Dve godine od pada nadstrešnice, suđenja još nema: Hoće li političke promene doneti pravdu za 16 žrtava?

Pravosnažna je jedino optužnica Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, ali se ne zna kada će suđenje početi, dok se u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu i Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal još uvek vode istrage.

Na dvogodišnjicu pada nadstrešnice postavlja se pitanje može li se uskoro očekivati suđenje i presude, s obzirom da je došlo do političkih promena?

Sagovornici Danasa su saglasni da se u prethodne dve godine istrage nisu dovoljno brzo vodile, kao i da su izostavljeni najviši državni funkcioneri, ali izražavaju nadu da bi u narednom periodu moglo doći do promene i konačne odgovornosti za ovu tragediju.

Radonjić: Istraga mora da utvrdi ko su nalogodavci osumnjičenima

Profesor Filozofskog fakulteta i član Anketne komisije za utvrđivanje odgovornosti za pad nadstrešnice u Novom Sadu Ognjen Radonjić, koji je zajedno sa Vladimirom Obradovićem napisao knjigu „Dosije nadstrešnica- od koverte do groba“, kaže za Danas da nakon dve godine imamo potvrđenu optužnicu VJT u Novom Sadu, kojom su, po „komandnoj odgovornosti“, obuhvaćeni Jelena Tanasković iz Infrastrukture železnice Srbije, bivši resorni ministar Goran Vesić, njegova zamenica Anita Dimoski i bivši direktor Infrastrukture železnice Nebojša Šurlan.

– Ostalo su inženjeri, ljudi iz struke. Što se tiče VJT u Beogradu, tu imamo dvoje članova komisije za tehnički pregled i Slobodanku Katanić, koja pripada srednjem nivou upravljanja u resornom ministarstvu – navodi Radonjić.

Kada je reč o TOK-u, ukazuje da postoji samo naredba o sprovođenju istrage, kojom su, između ostalih, obuhvaćeni bivši ministri Tomislav Momirović i Vesić. Dodaje da je to jedina istraga koja se bavi korupcijom, ali da je tužilaštvu ukinuta udarna grupa neophodna za nastavak rada.

– Oni su kroz duplo fakturisanje izračunali da nedostaje oko 115 miliona dolara i da je na taj način kineski konzorcijum CRBC–CCCC sebi pribavio protivpravnu korist. Međutim, nisu se bavili veštačenjem cena, već radovima koji su već bili plaćeni komercijalnim ugovorima, a nisu se našli u prvom aneksu. Namera je bila da se naplate kroz naredne anekse, koje je potpisivao Goran Vesić – objašnjava Radonjić.

Ističe da se pristup Anketne komisije razlikuje od dosadašnjeg postupanja tužilaštava jer je Komisija od početka bila usmerena na korupciju, ali i na pitanje gde su se donosile ključne odluke i ko je za njih odgovoran.

– Imate izvršioce ali morate da pratite komandnu odgovornost. U knjizi smo detaljno obrazložili ko su ljudi koji formalno nisu bili nadležni za projekat, a zapravo su njime neformalno upravljali – naglašava Radonjić.

Prema njegovim rečima, iako su za projekat formalno bili zaduženi Infrastruktura železnice Srbije i resorno ministarstvo, njime se zapravo upravljalo iz kabineta predsednika Republike.

Navodi da je Aleksandar Vučić krajem decembra 2022. tražio ubrzanje radova, uz poruku da neće biti problem da se za to izdvoji dodatnih 65 miliona dolara. U donošenju tih odluka, prema nalazima Komisije, učestvovali su i šef predsednikovog kabineta Ivica Kojić i Nataša Vukšić iz Generalnog sekretarijata.

– Istraga mora da krene od toga. Takođe, nedostaje Zorana Mihajlović, koja je potpisala komercijalni ugovor, ali i ugovor za prvu deonicu pruge od Novog Sada do Stare Pazove, gde smo u istraživanjima već ukazivali na nepravilnosti i moguće opasnosti – kaže Radonjić.

Dodaje da je Komisija među osobama koje su učestvovale u donošenju odluka izdvojila i Anu Brnabić, Miloša Vučevića, Adrijanu Mesarović, Sinišu Malog, Dejana Đurđevića i Oliveru Stanimirović iz Državnog pravobranilaštva.

– To je čitava linija neformalnog upravljanja projektom, ali i formalne odgovornosti za donošenje odluka, potpisivanje ugovora i aneksa. Sada imamo istragu na nižem nivou, dok je potpuno zanemareno pitanje gde su se odluke donosile – ističe Radonjić.

On ukazuje da je Anketna komisija u svojoj knjizi predstavila i nalaze o pranju novca, poreskim utajama i drugim finansijskim nepravilnostima povezanim sa kompanijom CCECC, koja je izvodila radove na železničkoj stanici u Novom Sadu.

– Zato udarna grupa mora da se vrati, moraju da se pregledaju finansijski tokovi, poreske prijave i sve ostalo – poručuje Radonjić.

Upitan da li je optimista da bi nakon političkih promena moglo da dođe do potpunog rasvetljavanja odgovornosti za pad nadstrešnice, kaže da je ta tragedija bila neposredan povod za proteste i kasnije političke promene.

– Ne mogu da kažem da je to najveća afera, jer ih ima mnogo, ali ona jeste neposredni uzrok svih gibanja koja su kasnije dovela do ove veoma velike i značajne političke promene. Imam osećaj da će, dok god se ta afera ne reši i dok svi odgovorni ne budu odgovarali, to ostati živa rana ovog društva koja će nas vraćati unazad – zaključuje Radonjić.

Radak: Sudstvo dve godine nije znalo šta da radi sa ovim slučajem

Urednik Forbsa Srbija Ivan Radak kaže za Danas da je njegov utisak, nakon dve godine od pada nadstrešnice u Novom Sadu, da pravosuđe nije znalo kako da se nosi sa ovim slučajem, koji se pokazao kao izuzetno složen. Istovremeno, pojedini osumnjičeni koristili su sve raspoložive pravne mogućnosti, što je dodatno produžilo postupke.

– Sve je to pravno moguće i očekivano, ali nas je dovelo do toga da ni posle dve godine nemamo početak suđenja. Usudio bih se da kažem da ćemo pre dočekati treću godišnjicu nego što će bilo koje od suđenja početi – ocenjuje Radak.

Objašnjava da je u novosadskom postupku podnet zahtev za zaštitu zakonitosti pred Vrhovnim sudom, koji sam po sebi ne odlaže početak suđenja. Međutim, prema njegovim informacijama, Viši sud je Vrhovnom sudu dostavio kompletne spise predmeta, zbog čega trenutno nema dokumentaciju neophodnu za početak suđenja.

– To je vrlo neobično, ali i to odlaže početak suđenja. Dokumentacija je obimna, slučaj je kompleksan i ne bi me čudilo da odlučivanje Vrhovnog suda potraje mesecima – navodi Radak.

Kada je reč o istrazi Tužilaštva za organizovani kriminal, kaže da je i dalje u toku finansijsko veštačenje koje bi trebalo da potkrepi optužnicu. Posebno nejasnim smatra postupak u Beogradu protiv članova komisije za tehnički pregled, koji je, prema njegovoj oceni, već mogao da počne.

– To mi je najveća misterija. Taj postupak je srodan novosadskom, jer se bavi tehničkim pregledom i utvrđivanjem njegove autentičnosti, što bi moglo da utiče i na proces u Novom Sadu. Bojim se da smo i dalje daleko od početka bilo kog od ova tri suđenja – ističe Radak.

Govoreći o uticaju političkih promena, ocenjuje da bi one mogle da doprinesu ubrzanju postupaka, posebno istrage Tužilaštva za organizovani kriminal, čiji je rad, prema njegovim informacijama, znatno otežan rasformiranjem udarne grupe.

– Verujem da će nova vlada i novi ministar unutrašnjih poslova vratiti te ljude. Iz razgovora sa advokatima pojedinih osumnjičenih znam da su i oni govorili da nema fer suđenja dok ne dođe do političkih promena – kaže Radak.

On naglašava da je neophodno utvrditi ko je odgovoran za pad nadstrešnice, ali i zašto je građanima bilo dozvoljeno da borave ispod nje dok je železnička stanica još bila gradilište. Jednako važnom smatra istragu potencijalne korupcije, koja bi trebalo da pokaže da li je angažovanje velikog broja podizvođača bilo opravdano ili je služilo za izvlačenje novca.

– Iako političke promene ne bi trebalo da utiču na pravosuđe, mislim da će relaksirati tužioce. Prema mojim informacijama, neki od njih su osećali pritisak i bili spremni čak i da odustanu od svog poziva. Verujem da će to pomoći da se postupci konačno pomere sa mrtve tačke i da dobijemo istinu i, pre svega, pravdu – zaključuje Radak.

Izvor: Danas rs. Foto: Danas rs.